Média Archives - Éditeur engagé, auteurs du monde

Vendre la guerre

Manon Viard — Fri, 16 May 2025 08:42:21 +0000

Dans le passé, des intellectuels, militants politiques, journalistes ou personnalités ont pris les armes pour défendre leurs idées. Aujourd’hui, les acteurs du complexe militaro-intellectuel ne se battent plus que par médias interposés. Comment fonctionne ce complexe ? Risque-t-il de nous entraîner dans des conflits inutiles et tragiques ?

« Une analyse remarquable. » Dominique de Villepin, Premier ministre

« Pierre Conesa analyse la manière dont les « experts » de tout poil imposent une vision morale de la guerre, depuis l’effondrement du bloc soviétique. » Régis Soubrouillard, Marianne

« Fustigeant les « bellicistes de plateau », le géopoliticien livre une réflexion sur l’interventionnisme militaire et le rôle des médias. » Marc de Miramon, L’Humanité magazine

« Un petit bijou. Foisonnant. » Jean-Joseph Boillot, Alternatives économiques

Pierre Conesa, haut fonctionnaire, énarque, historien, est également spécialiste des questions stratégiques internationales et en particulier militaires. Il a notamment publié, chez le même éditeur, État des lieux de l’islamisme en France.

Un juste regard

Manon Viard — Tue, 10 Jan 2023 11:42:27 +0000

La force est là. Cachée derrière les années tragiques de la Grande Pandémie. Quand, à cinq milliards, pour la première fois dans l’histoire humaine, l’un à côté de l’autre, nous avons combattu, en Asie comme en Amérique, en Europe comme en Afrique. Jamais l’humanité n’avait vécu, et en conscience, semblable épreuve. Jamais. Dans chacun de nos cerveaux une trace demeure. Douloureuse, souvent. La mémoire trie. Ce moment inouï suscita angoisses, incertitudes, peurs, tristesses, mais aussi questionnements, créations, innovations. L’objectif de ce livre est de revenir sur les questionnements et les débats qui ont accompagné cette période bouleversante, puis d’examiner les bases qui furent celles de ce combat pour s’en inspirer dans la lutte contre le réchauffement climatique. Pour Jean Viard, cette bataille-là peut maintenant être engagée plus fortement grâce au terrible lanceur d’alerte que fut la Grande Pandémie. Un texte passionnant, qui ouvre des chemins pour l’action.

Vendre la guerre

Manon Viard — Fri, 06 May 2022 08:06:49 +0000

« Tant mieux si j’y suis pour quelque chose », déclarait Bernard-Henri Lévy en 2018, lors de la seconde bataille de Tripoli. Sans doute l’un des exemples les plus parlants de ce que l’auteur de cet ouvrage appelle « le complexe militaro-intellectuel ». Bellicistes mais pas combattants, propagandistes actifs des « guerres justes », même si le remède s’avère pire que le mal : les plateaux de télévision sont peuplés « d’experts », qui mandatent l’Occident en gendarme international, médiatisent telle ou telle crise, désignent le méchant, fustigent l’inaction des politiques et convainquent que telle guerre est légitime et gagnable. Dans le passé, des intellectuels, militants politiques, journalistes ou personnalités ont pris les armes pour défendre leurs idées. Aujourd’hui, les acteurs du complexe militaro-intellectuel ne se battent plus que par médias interposés. Comment fonctionne ce complexe ? Comment est-il né ? Comment a-t-il bâti son propre pouvoir ? Risque-t-il de nous entraîner dans des conflits inutiles et tragiques ? Des questions indispensables à se poser alors que l’ours russe ressort de sa tanière.

La société hystérisée

Manon Viard — Fri, 05 Nov 2021 11:54:09 +0000

Colère qui monte, polarisation de la vie publique, clashs à répétition, agressivité normalisée, violences sociales, débat devenu impossible et sujets radioactifs. Place à la brutalité des échanges, à l’émotion incontrôlée et à l’emballement collectif. Comment et pourquoi en sommes-nous arrivés à cette société totalement « hystérisée » ? Quelles conséquences pour nous ? À travers un récit vif et percutant, de la sociologie à la philosophie en passant par les médias, les réseaux sociaux et la littérature, cet essai analyse pour la première fois la fameuse « hystérisation » de la société et propose des solutions pour en sortir. Et si on se calmait ?

Pour une éthique des médias

Laura Imbert — Fri, 15 Jun 2018 14:39:05 +0000

Il a fallu attendre la moitié du XXe siècle pour admettre que le langage ne fait pas que décrire le monde, mais qu’il accomplit des actions. Même si l’idée que les paroles ne sont pas des actes est encore communément admise, chacun expérimente un jour ou l’autre dans sa vie, en certaines circonstances, que les mots font ce qu’ils disent. Pour François Jost, il est clair que photos et séquences filmées sont aussi des actes, et pas seulement des images. Journaux télévisés, chaînes d’information continue, mode du selfie, réseaux sociaux… L’intellectuel décortique, à la veille de l’élection présidentielle, l’actualité et les outils de communication actuels, entre analyse des médias et analyse politique. Un essai extrêmement instructif et passionnant de bout en bout.

Tous paranos ?

Laura Imbert — Fri, 15 Jun 2018 04:12:02 +0000

Pourquoi aimons-nous tant croire aux complots ? À l’âge proclamé de l’hyper-information, d’internet et de la surexposition, de la transparence et de l’urgence médiatique, on aurait pu penser que la théorie du complot, qui n’aime par essence que l’obscurité, le temps et le secret, était vouée à s’exténuer et disparaître. Or c’est l’exact contraire : plus on proclame la transparence, plus le soupçon se diffuse : on nous cacherait quelque chose ! Plus on a d’informations, plus le sentiment se développe que tout est planifié dans l’ombre par des puissances occultes. Tout concourt à cette idée que nous serions manipulés, que derrière l’apparence d’une société de l’information ouverte et moderne, des desseins cachés sont à l’œuvre : 11 septembre, affaire DSK, Ovni, révolutions arabes – la vérité serait ailleurs. Forcément ailleurs. Jusqu’où ira notre parano ? Y aurait-il donc un ressort plus profond à cette tendance bien ancrée dans les sociétés contemporaines ? Et si notre parano moderne était l’expression paradoxale d’une quête de sens que la surenchère médiatique ne parvenait pas à satisfaire ?

Réflexion sur mon échec

Laura Imbert — Fri, 15 Jun 2018 04:04:12 +0000

Invité par Françoise Siri à revisiter son parcours de ces quarante dernières années, et qui peut apparaître comme une grande réussite professionnelle, Jean-François Kahn surprend et provoque doublement : « En vérité, affirme-t-il, eu égard à ce à quoi j’ai consacré toute mon énergie, j’ai totalement échoué mais, en même temps, les événements m’ont régulièrement donné raison. » Ce qui est, selon lui, traumatisant, car, comment peut-on avoir échoué quand on a eu raison ? Et, compte tenu du drame collectif que représente à ses yeux cet échec, comment ne pas s’interroger sur sa propre responsabilité ? Il réfléchit en particulier sur la recomposition politique, l’incompatibilité de point de vue entre les élites et le peuple, la manière dont tout débat est étouffé par la « rhétorique binariste », la difficulté d’être « hors norme », le triomphe de la pensée unique… et reste convaincu de la justesse du combat à mener contre les sectarismes de tous bords.