Intellectuels Archives - Éditeur engagé, auteurs du monde

Repentance et victimisation, la maladie auto-immune de l’Occident ?

Manon Viard — Fri, 06 Jun 2025 09:55:37 +0000

L’Occident est triomphant au début du xxe siècle : révolution industrielle, grandes démocraties colonisatrices au nom de la civilisation. Mais il donne naissance aux pires régimes dictatoriaux (nazisme et communisme), se rend coupable de deux guerres mondiales (20 et 50 millions de morts), du génocide de la Shoah et de la répression des luttes de décolonisation… L’Occident est donc accusé, par ses victimes mais aussi par ses propres intellectuels, de tous les maux de la planète et fait pénitence. Mais les autres civilisations ont-elles le même passif de massacres, exterminations, oppression culturelle… ? Et, si oui, ont-elles reconnu leur responsabilité et exprimé une repentance ?

Selon Pierre Conesa, le comparatisme est la seule voie de sortie d’un débat très occidentalocentré qui permettra aux grandes démocraties, non pas de se dédouaner de leurs responsabilités, mais d’enfin comprendre les nouvelles règles de la vie internationale et de dépasser la crise de conscience qui la ronge et l’empêche d’avancer. C’est ce à quoi il s’attelle dans cet ouvrage, en revenant sur des décennies de carnages…

Pierre Conesa

haut fonctionnaire, énarque, historien, est également spécialiste des questions stratégiques internationales et en particulier militaires. Il a notamment publié, chez le même éditeur, Vendre la guerre.

Vendre la guerre

Manon Viard — Fri, 16 May 2025 08:42:21 +0000

Dans le passé, des intellectuels, militants politiques, journalistes ou personnalités ont pris les armes pour défendre leurs idées. Aujourd’hui, les acteurs du complexe militaro-intellectuel ne se battent plus que par médias interposés. Comment fonctionne ce complexe ? Risque-t-il de nous entraîner dans des conflits inutiles et tragiques ?

« Une analyse remarquable. » Dominique de Villepin, Premier ministre

« Pierre Conesa analyse la manière dont les « experts » de tout poil imposent une vision morale de la guerre, depuis l’effondrement du bloc soviétique. » Régis Soubrouillard, Marianne

« Fustigeant les « bellicistes de plateau », le géopoliticien livre une réflexion sur l’interventionnisme militaire et le rôle des médias. » Marc de Miramon, L’Humanité magazine

« Un petit bijou. Foisonnant. » Jean-Joseph Boillot, Alternatives économiques

Pierre Conesa, haut fonctionnaire, énarque, historien, est également spécialiste des questions stratégiques internationales et en particulier militaires. Il a notamment publié, chez le même éditeur, État des lieux de l’islamisme en France.

Repenser le rôle de l’intellectuel

Manon Viard — Fri, 09 Jun 2023 13:15:57 +0000

« Les intellectuels, frappés de discrédit par les erreurs de jugement, les dérives idéologiques ou les errances politiques de certains d’entre eux, sont menacés de disparition. Or le monde d’aujourd’hui, objet d’importantes et multiples transformations, a besoin de sens, de lignes directrices, de projets, de perspectives. D’où, face à l’ampleur de ces bouleversements aussi bien qu’à l’urgence de ces interrogations, la nécessité de repenser le rôle de l’intellectuel contemporain et à venir. C’est à cette tâche essentielle que s’attellent ici, par leur réflexion critique et leur analyse philosophique, vingt-trois auteurs majeurs. Le débat d’idées est ouvert, libre et tolérant : c’est notre futur même, où la société semble en crise et l’humanité en question, qui s’avère là, plus profondément, en jeu ! L’engagement de l’intellectuel, garant des principes universels (la liberté, la raison, la vérité, la justice, les droits de l’homme et de la femme), est aussi considéré, dans le cas présent, comme un humanisme. »

Vendre la guerre

Manon Viard — Fri, 06 May 2022 08:06:49 +0000

« Tant mieux si j’y suis pour quelque chose », déclarait Bernard-Henri Lévy en 2018, lors de la seconde bataille de Tripoli. Sans doute l’un des exemples les plus parlants de ce que l’auteur de cet ouvrage appelle « le complexe militaro-intellectuel ». Bellicistes mais pas combattants, propagandistes actifs des « guerres justes », même si le remède s’avère pire que le mal : les plateaux de télévision sont peuplés « d’experts », qui mandatent l’Occident en gendarme international, médiatisent telle ou telle crise, désignent le méchant, fustigent l’inaction des politiques et convainquent que telle guerre est légitime et gagnable. Dans le passé, des intellectuels, militants politiques, journalistes ou personnalités ont pris les armes pour défendre leurs idées. Aujourd’hui, les acteurs du complexe militaro-intellectuel ne se battent plus que par médias interposés. Comment fonctionne ce complexe ? Comment est-il né ? Comment a-t-il bâti son propre pouvoir ? Risque-t-il de nous entraîner dans des conflits inutiles et tragiques ? Des questions indispensables à se poser alors que l’ours russe ressort de sa tanière.

Les mots qui fâchent

Manon Viard — Thu, 14 Apr 2022 10:40:05 +0000

« Toujours plus de haine, toujours plus d’insultes : pour ou contre tout et n’importe quoi, pourvu que l’émotion l’emporte sur la raison, la panique morale sur l’argumentation. »

Nicolas Bancel

Rachid Benzine

Magali Bessone

Pascal Blanchard

Gilles BoËtsch

Ahmed Boubeker

Philippe Corcuff

Claire Cosquer

Juliette Galonnier

Sophie Guérard de LATOUR

François Héran

Philippe Huneman

Monique Jeudy-Ballini

MeMphis Krickeberg

Nicolas Lebourg

Éléonore Lépinard

Françoise Lorcerie

Philippe Marlière

Nonna Mayer

Sarah Mazouz

Laure Murat

Alain Policar

Myriam Revault d’Allonnes

Jacob Rogozinski

Haoues Seniguer

Patrick Simon

Martine Storti

Julien Talpin

Michel Wieviorka

Valentine Zuber

Le crépuscule des intellectuels français ?

Laura Imbert — Fri, 15 Jun 2018 03:50:53 +0000

« La France a toujours eu le goût de la bataille des idées. Longtemps dominé par la figure de l’intellectuel engagé, l’espace public des débats semble se modifier. L’écho médiatique de certaines prises de position polémiques dessine une autre cartographie : celle d’un basculement idéologique. Le nouveau monde dans lequel la France est entrée depuis les attentats de 2015, la crise des réfugiés ou la déconstruction européenne appellent pourtant une nouvelle responsabilité des intellectuels. La structuration du débat médiatique n’a-t-elle pas transformé la dispute intellectuelle en un match de catch polémique ? Fin de la “bien-pensance” ou tournant “néoréactionnaire” : la mise en perspective des querelles intellectuelles qui fracturent la vie politique française permet de mieux cerner ce qui arrive au pays de Voltaire. » Nicolas Truong